Barbara Romagnan - Blog notes | Canton de Planoise

"Silence, on expulse"

Un autre appel intitulé « Silence, on expulse » est en cours de signature. Il dénonce les manœuvres de M. Hortefeux pour évincer la Cimade des centres de rétention et y faire entrer des intervenants plus dociles et muets.

Vous en trouverez le texte et la liste des signataires au 12 septembre en cliquant ici.

L'éviction de la Cimade des centres de rétention priverait les retenus d'une assistance efficace et permettrait au Gouvernement de réprimer et d'expulser sans qu'aucune information ne sorte, faisant des Centres de Rétention Administrative de véritables centres de relégation administrative. C'est inacceptable du point de vue des libertés publiques et des droits de l'Homme. Il est nécessaire que nous soyons nombreux à apporter notre soutien à la lutte contre ce projet de M. Hortefeux, en signant l'appel « Silence, on expulse », en s'associant aux initiatives qui ne manqueront pas d'être prises et en s'engageant à revenir sur ces dispositions dès qu'il sera en situation de le faire.

Chômage et heures sup'

Je vous conseille vivement la lecture de cet article de Guillaume Duval, rédacteur en chef d’Alternatives économiques. Cet article est tiré de son ouvrage Sommes-nous des paresseux ? Et trente autres questions sur la France et les Français » aux éditions du Seuil,

Le 21 août dernier, Christine Lagarde, Ministre de l’Economie, se félicitait du succès de la loi TEPA (Travail, emploi, pouvoir d'achat), et tout particulièrement de son volet "heures supplémentaires". Une semaine plus tard, l’ANPE confirmait la remontée du chômage au mois de juillet. Quantitativement le succès des heures supplémentaires détaxées est indéniable mais, dans le contexte économique actuel, il traduit une politique digne des Shadoks ou du père Ubu. Face au risque de récession, le Gouvernement devrait au contraire revenir d’urgence sur une mesure qui aggrave la situation de l’emploi.

Le point sur le Revenu de solidarité active (RSA)

Aujourd’hui, le Conseil des Ministres planche sur la généralisation du RSA, qui sera examiné au parlement le 22 septembre. Je vous propose un point sur l’état d’avancement de ce projet qui doit permettre de réduire massivement la pauvreté en France.

Qu’est-ce que le RSA ?

Aujourd’hui, 1,5 million de personnes ayant un emploi vit en dessous du seuil de pauvreté (817 euros), seuil en deça duquel vivent aujourd’hui 7,1 millions de Français. C’est pour répondre à ces situations que le RSA a été créé. Il s’agit à la fois d’encourager les allocataires du Revenu minimum d’insertion (RMI) et de l’Allocation parent isolé (API) à reprendre un emploi et de permettre aux travailleurs à temps partiel ou précaires de sortir de la pauvreté. Ce dispositif doit garantir à un allocataire de minima social que trouver un emploi n’entraîne pas une baisse de ses revenus.

Parrainage républicain "Sans papiers, mais pas sans amis"

Ce samedi 14 juin, j’ai participé à la cérémonie de parrainage républicain de personnes sans papiers, place d’Arènes, organisé par l’association RESF (Réseau éducation sans frontière). Avec Claude Jeannerot, nous avons parrainé conjointement un couple de jeunes tchétchènes qui attendent un enfant pour le mois de juillet prochain.

De 2000 à 2003, le jeune homme a aidé les combattants tchétchènes en les soignant et en leur apportant des médicaments. Puis il a été fait prisonnier par les Russes qui l’ont passé à tabac Il a finalement été libéré grâce au maire et à l’imam. Il a ensuite vécu en travaillant et en se cachant. Puis il s’est marié et est allé vivre dans la famille de son épouse. Les Russes ont retrouvé leur nouveau lieu de vie. Ils ont encore pu leur échappé et ont fuit, jusqu’à la Pologne où ils ont été arrêté.

Le 10 avril 2008, ils ont été envoyés au centre de rétention d’Oissel (Rouen). Puis le Juge des Référés du Tribunal administratif de Besançon a ordonné leur libération, mais leur demande d’asile n’est toujours pas prise en compte. Ils risquent à tout moment une expulsion vers la Pologne, puis l’Ukraine et la Russie où leur vie est en danger.

Première conférence nationale sur le handicap

La première conférence nationale sur le handicap s’est tenue le 10 juin. L’objectif de cette conférence était de faire un bilan de la loi Handicap du 11 février 2005, intitulée loi sur « l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées ». La question du handicap n’a connu que deux grandes lois. Ainsi, avant celle de 2005, la loi de 1987 avait fixé une obligation pour les entreprises de plus de 20 salariés de compter au moins 6 % de salariés handicapés. Faute de quoi les entreprises étaient condamnées à verser une somme compensatoire à l’Agefiph (Fonds pour l’insertion professionnelle des personnes handicapées).

On le sait peu, mais 10 % de la population est reconnue comme souffrant d’une forme de handicap. 1,3 million de personnes handicapées vivent d’un minimum social : 500 000 du minimum invalidité, 810 000 de l’Allocation aux Adultes Handicapés (AAH). Ces deux aides s’élèvent à 628,10 euros par mois. En 2004, seuls 23,2 % percevaient un salaire. Leur taux de chômage s’élève à 17 %. Les salariés handicapés représentent 2,7% des salariés du privé et 3,1% des salariés du public.

Un handicap est une inégalité que la société doit rééquilibrer en favorisant les conditions de vie de celles et ceux qui en sont victimes. Il est inadmissible que l’on doive payer plus ou quémander l’accessibilité à l’information lorsque l’on est atteint d’un handicap. C’est à la société d’adapter ses structures, en aucun cas l’inverse.

Grève

Le Gouvernement stigmatise les salariés des régimes spéciaux en leur disant qu’on ne peut pas faire grève et vouloir négocier en même temps. C’est une erreur tant politique que juridique.

Sur un plan politique, on peut dire que le droit de grève est un élément de la négociation. En effet, c’est parce qu’on a pu montrer, par une grève massive, que l’on était soutenu dans ses revendications, que l’on est en position de négocier et d’obtenir quelque chose. C’est sans doute malheureux, mais en politique, si on ne montre pas sa force, on n’obtient rien du tout. Pour s’en convaincre il suffit d’imaginer de quoi auraient l’air des négociations entre un employeur et des salariés qui n’auraient pas le droit de faire grève. Ce ne serait qu’une formalité, le patron déciderait de tout. Le droit de s’organiser en syndicats et de déclencher la grève avant de négocier sur les conditions de travail est justement ce qui permet de rééquilibrer un peu le rapport de force entre les salariés et le patron.

Sur un plan juridique, le droit de grève est reconnu dans notre Constitution et dans les Conventions internationales que la France a ratifiées. Les seules limitations à ce droit sont permises par la Constitution elle-même ou par l’Organisation Internationale du Travail. Il n’est indiqué nulle part que le droit de grève doit être suspendu quand les syndicats choisissent d’ouvrir les négociations.

Tout cela ne veut pas dire que cette grève-ci est légitime. Chacun a évidemment le droit d’en penser ce qu’il veut. Mais il faut arrêter de se laisser abuser par ces discours faux et dénigrants sur ceux qui ont choisi de se mobiliser. Quant à moi, aujourd’hui je suis en grève.

Prendre soin des personnes âgées : l'un des défis majeurs à relever

La population française vieillit. Quelques chiffres suffisent à mesurer l’ampleur et la continuité du phénomène. En 1980, les personnes âgées de plus de 60 ans représentaient 17 % de la population totale. Leur pourcentage s’élève aujourd’hui à 20,9 %. De même, la part des personnes de plus 80 ans est passée de 2,8 % en 1980 à près de 4 % en 2000 et devrait s’élever à presque 6 % en 2020. Ainsi, d’ici à 2020, les octogénaires passeront de 2,1 millions à 3,8 millions. Après avoir réussi à réduire la mortalité infantile, notre société permet une existence de plus en plus longue : l’espérance de vie, à la naissance, atteint en 2004, 83,8 ans pour les femmes et 76,7 ans pour les hommes. Et ce chiffre augmente chaque année d’un trimestre.

L’évolution pourrait être rassurante. On pourrait se réjouir à l’idée d’une France où le poids de l’expérience pèse de façon sensible. Car les personnes âgées sont des compagnons de route. Elles ont des choses à nous dire sur le sens de la vie, les dysfonctionnements de notre société ; elles peuvent apporter un point de vue, du bon sens. Pourtant, cette révolution démographique fait peur. L’image de la vieillesse est souvent présentée comme négative, basée sur la déchéance physique. Le vieillissement de la population inquiète d’autant plus qu’il bouleverse tout à la fois les équilibres sociaux, culturels, économiques, urbains, la consommation, les représentations, les mentalités...

Les franchises santé : une mesure antisociale et inefficace

Prenant prétexte d’une détérioration sans précédent des comptes de l’assurance-maladie que le Gouvernement précédent a lui-même précipitée (37 milliards d’euros de déficit cumulé en 5 ans), le Gouvernement Sarkozy-Fillon propose de mettre en place un dispositif brutal de mise à contribution financière des assurés, désormais connu sous le nom de franchise, alors même que le forfait non remboursé de 1 euro a montré son inefficacité.

Derrière le caractère apparemment bénin de la mesure (4 franchises de 10 euros chacune, pour les soins, l’hôpital, les analyses et les médicaments) se cache un projet d’éclatement de notre système de santé solidaire par l’exclusion progressive des plus démunis et l’incitation à la désertion vers les assurances privées des ménages favorisés, alors que personne ne choisit d’être malade. Au contraire, ces franchises santé encourageront le renoncement aux soins médicaux de suivi, alimentant in fine le coûteux engorgement des urgences et les coûts beaucoup plus importants pour des pathologies devenues lourdes.

Un nouveau regard sur le handicap

Les campagnes électorales ne permettent pas de parler correctement de tous les sujets. Nombreuses sont les thématiques que j’aurais voulu aborder davantage et mieux. L’une d’elles concerne la question du handicap. Il me semble qu’on en parle souvent mal et trop peu. Les discours sur le handicap donnent souvent l’impression de s’adresser aux personnes handicapées par obligation, avec une méconnaissance totale des problèmes et des accents charitables inutiles et déplacés.

Or les difficultés des personnes handicapées à trouver leur juste place dans la société ne sont pas acceptables et le regard sur le handicap doit changer. On le sait peu, mais 10% de la population est reconnue comme souffrant d’une forme de handicap. L’intégration de toutes ces personnes doit absolument être une priorité des années à venir. C’est une question fondamentale dans la lutte contre toutes les formes de discrimination.

Chômage : ne pas humilier deux fois les demandeurs "invisibles"

Bonne nouvelle, le chômage poursuit sa décrue. Un contexte mondial florissant dont profite l’Union européenne et donc la France. Une situation démographique bénéfique à l’arithmétique basique avec le départ à la retraite de centaines de milliers de Français chaque année a pour conséquence l’entrée rendue plus aisée sur le marché du travail.

Mais aujourd’hui, tout le monde conteste ces chiffres. Les statisticiens du Ministère de l'Emploi ont eux-même fait grève le mois dernier contre la parution de leurs propres chiffres. Non parce que l’on remettrait en cause le principe de la baisse du nombre de demandeurs d’emplois de catégorie 1 (les seuls comptés dans les chiffres officiels, représentant à peu près 50 % du total et ne concernant que les personnes immédiatement disponibles, en quête d'un CDI à temps plein et ayant travaillé moins de 78 heures dans le mois) mais parce que pour des raisons électorales, on oublie de comptabiliser ceux qui sont en situation difficile.